Hét, A 1. Temesvárt 192122-ben *Schiff Béla szerkesztésében és kiadásában megjelent társadalmi, politikai és szépirodalmi hetilap. A szerkesztő írásai mellett közölte Bardócz Árpád, Endre Károly, Ferenczy József, Kozmuth Artúr, id. Kubán Endre, Kimmel Károly, Stepper Vilmos, *Szabolcska Mihály és *Vuchetich Endre cikkeit, verseit, karcolatait és műfordításait.
(Sz. J.)
2. Aradon 1926. jan. 1-jén indult politikai, társadalmi és kritikai hetilap. Főszerkesztője Bihari Tibor, felelős szerkesztője Károly József. Munkatársai közt volt Franyó Zoltán, Krenner Miklós, Kuncz Aladár, Molter Károly, Tabéry Géza. Négy szám után megszűnt.
(U. J.)
3. A Szocialista Művelődési és Nevelési Tanács társadalmi-politikai-művelődési hetilapja. 1970. október 23-án indult Bukarestben. Alapító főszerkesztő *Huszár Sándor, az 1983/44. számtól főszerkesztő Lázár Edit. Főszerkesztő-helyettesek: *Gálfalvi Zsolt (197071), Földes László (197073), *Márki Zoltán (197375), *Horváth Andor (197583), az 1983/44. számtól Barabás István. Szerkesztőségi titkár az alapítástól 1986-ig Kovács András. A romániai magyar sajtó történetében az első olyan hetilap, amely miként a havi folyóiratok közül a *Korunk rendszeresen foglalkozik a társadalmi és politikai élet, az irodalom, színjátszás, film, zene, képzőművészet mellett a közművelődés, történelemtudomány, műszaki és természettudományok időszerű kérdéseivel, nyomon kíséri a legfontosabb vitákat és megjelenő műveket akár a művészetek, akár a tudományok minden területéről. Indulásától kezdve (1974-ig 20 oldalas számokban) korszerű információkat közvetít Romániából és a nagyvilágból, a nyitottság és alkotó gondolkodás jegyében, a nemzetiségi életre és öntudatra eső erőteljes hangsúllyal.
Programadó vezércikkében a szerkesztőség leszögezte: "A Hétnek a sokoldalúan fejlett szocialista társadalom felépítése sokrétű feladatait kell sajátos jellegének megfelelő formában alkotó vizsgálat alá vennie. Tájékoztatást kell nyújtania arról a nagyszabású szervezőmunkáról, amely a párt irányításával a gazdasági-társadalmi élet vezetési formáinak és módszereinek, végső fokon tehát a szocialista termelési viszonyok tökéletesítésének érdekében az országban folyik."
Ilyen sokirányú lap legfőbb szerkesztési problémája az egyensúly biztosítása. Évfolyamait olyan *egység jellemzi, amelynek összhangját a munkatársak egyéni véleménynyilvánítása, szabad vizsgálódása, szemléleti és stiláris különbözősége adja meg. *Méliusz József, aki írói, közéleti tekintélyével támogatta a lap törekvéseit, az egyik TV-adásban úgy jellemezte a lapot, mint amelyik mindig meg tudta találni a maga helyét a változó időben. A tízéves évfordulón *Huszár Sándor főszerkesztői számvetése a lap fő erényét abban látta, hogy "a köréje sereglett és az élet szinte minden területén tevékenykedő munkatársi gárdát egyetlen gondolat köti össze: a cselekvés gondolata. Az országért, a nemzetiségért önmagunkért való cselekvés ösztöne hoz egy akolba. Ilyen értelemben *A Hét a romániai magyar értelmiség cselekvő életérzésének kifejezője: a társadalmi cselekvés egy modelljének kifejezője."
A lap közéleti témájú publicisztikája az időszerű belpolitikai, ritkábban világpolitikai kérdésekre összpontosítja figyelmét. Ideológiai és gazdasági tájékoztatást nyújtó anyagai (Gáll János, Sztranyiczki Gábor, Vorzsák Álmos) napjaink kötelező sajtószintjét tükrözik. Élénk színfolt a Napirenden rovat, jegyzetekkel, kisriportokkal, a *Fórum felcímmel jelentkező olvasói visszhangokkal; a romániai magyar sajtóban legkövetkezetesebben közli az olvasói véleményeket, nemcsak akkor, ha azok támogatják a lap írásait, hanem ha bírálják vagy cáfolják is azokat. (Évente mintegy 10001500 levél érkezik a szerkesztőségbe.) A Nemzetközi *Kilátó a nagyvilág új, fontos jelenségeit szemlézi (*Kászoni Zoltán István, Németh Csaba); hazai szerzők mellett mintegy félszáz külföldi munkatárs biztosítja a lap nemzetközi témájú anyagainak frissességét és változatosságát.
Rendszeresen jelentkező riportjaiban a romániai valóság új jegyeit, a társadalmi élet mozgását, hagyományok megújulását, szokások változásait mutatja be; a riportokban erőteljes hangsúlyt kapnak a nemzetiségi öntudat, a románmagyar együttélés, a helytörténeti kutatások kérdései. A lap egyképpen teret ad a hagyományos megmódolású riportnak (Dali Sándor, *Dános Miklós 1974-ig, Vajnovszki Kázmér), a szociológiai fogantatású tényfeltárásnak (Rostás Zoltán, *Tófalvi Zoltán) vagy a szépirodalmi ábrázolás és a szociográfiai tényszerűség elemeit ötvöző riportírásnak (Beke György, Marosi Barna).
Kritikák, esszék, tanulmányok alkotják az irodalmi rovat gerincét. (Rovatvezető haláláig, 1981-ig Baróti Pál, azóta *Szávai Géza és Adonyi Nagy Mária.) A heti 12 oldalas számokra való áttérés óta a lap verset nem közöl. A prózai műfajok közül a tárcanovellát pártfogolja, mint amilyenek *Huszár Sándornak a bukaresti magyar értelmiségi mai életérzését kifejező írásai. E rovatban jelent meg folytatólagosan *Méliusz József regényes esszé-sorozata, amely kötetben Tranzit kávéház címet kapott. Irodalomkritikával, irodalmi tárgyú esszével, tanulmánnyal leggyakrabban Bernád Ágoston, Bretter György, Csehi Gyula, Cs. Gyímesi Eva, Egyed Péter, Fábián Ernő, Földes László, *Gálfalvi Zsolt, Gáll Ernő, *Horváth Andor, Kovács János, Láng Gusztáv, Molnár Gusztáv, *Rácz Győző, Szász János, *Szávai Géza, Szilágyi N. Sándor, Tóth Sándor volt vagy van jelen. Az irodalmi örökséggel foglalkoznak *Huszár Sándor irodalomtörténeti esszéi (Szabó Dezsőről, Ioan Slavici-ról). Marosi Ildikó és *Szekernyés János a romániai magyar irodalomtörténet köréből közöl fontos részadatokat utóbbi a Bánság irodalmi helytörténésze , Beke György interjúi a magyarromán irodalmi és művészeti kapcsolatok személyes vonatkozásait kutatják.
Színházi rovatában a lap kritikával kíséri a jelentősebb erdélyi magyar színházi bemutatókat, rendszeresen beszámol a bukaresti színházi életről. *Kacsir Mária rovatszerkesztőn kívül leggyakrabban *Gálfalvi Zsolt, Lőrinczi László, Oláh Tibor, Páll Árpád, *Rácz Győző közöl színibírálatot, drámatörténeti tanulmányt. A filmkritikát mindvégig *Halász Anna jegyezte. A képzőművészeti anyagok gondozója előbb Ágopcsa Marianna, Adonyi Nagy Mária, majd *Kászoni Zoltán István; a lap grafikai szerkesztője 1978-ig D. Varga Katalin, majd halála után Szilágyi V. Katalin, a rovat főbb munkatársa Erdélyi Lajos, *Mezei József, Murádin Jenő. A zenei rovat a hazai zenei élet rendszeres *fóruma; főmunkatársa László Ferenc, gyakran közölt az első időkben Vermesy Péter, mindvégig Rónai István.
A lap tudományos oldalai átfogják a történelem, szociológia, filozófia, pedagógia s a reáliák, műszaki tudományok minden területét; nagy teret szentelnek a jelentősebb, Romániában megrendezett nemzetközi tudóstalálkozóknak, előmozdítva e keretben Romániának Magyarországgal s a többi szomszédos állammal való tudományos-kulturális kapcsolatát. A rovatot haláláig, 1977-ig *Dankanits Ádám vezette, utóda a társadalomtudományi közlemények szerkesztője, Rostás Zoltán. A történelmi vonatkozású közlemények elsősorban a *romániai magyar nemzetiség múltját, a románmagyar együttélés mozzanatait tudatosítják (Csetri Elek, Demény Lajos, Egyed Ákos, Fazekas János, Jakó Zsigmond, Spielmann József). A pedagógiai-lélektani témájú írások *Baróti Judit gondozásában a korszerű oktatás kérdéseit tárgyalják, különös tekintettel az anyanyelvű oktatás fontosságára (Fey László, Kovács Nemere). *Ágoston Hugó rovatvezető a tudományos oldalakat tartja nyitva minden modern, új ismeret, alkotó gondolat előtt; a lap érdeme, hogy magyar nyelven közlő tudományos szerzőgárdát alakított ki maga körül, amely a korszak szintjén tájékoztatja olvasóit és vonja be őket a műszaki, tudományos fejlődés időszerű problémáiba. A leggyakrabban jelentkező nevek e cikkek alatt: Bakk Miklós, Barabás Endre, Bitay László, Daróczi Szabó Árpád, Dóczy Tamás, Jenei Dezső, Létay László, Mandics György, Németh János, O. Bogáthy Zoltán, Ondrejcsik Kálmán, Puskás Attila, Salló Ervin, Semlyén István, Spielmann Mihály, Sz. Benedek István, Veres József, Vörös Előd. A szerzők teljes névsorát megközelítően sem lehetne felsorolni, a lap 2121 külmunkatársat tart számon.
Ilyen népes szerzői gárda szerepeltetése el sem képzelhető a szerkesztés demokratikus nyíltsága nélkül. A lap hasábjain néhány fontos művelődési kérdésben tisztázó erejű vita bontakozott ki: a zenei anyanyelv ügyében 1972-ben (László Ferenc, Szabó Csaba, Rónai István, László Bakk Anikó, Vermesy Péter, Horváth Tibor, Szenik Ilona), a népművészet korszerűségéről ugyancsak 1972-ben (*Huszár Sándor, Sylvester Lajos, Végh Olivér, Balogh Edgár, Kabay Lisette, Szőcs István, Láng Gusztáv, Bandi Dezső, G. Olosz Ella, Péntek János, Kovács Nemere), továbbá a vidéki értelmiség helyzetéről és a család szerepéről a változó világban. Kerekasztal-beszélgetést adott közre a népi táncról *Tófalvi Zoltán 1977-ben. Az alkotó gondolkodtatás népszerű rovata a Golyóstoll (*Horváth Andor).
A ~ 1978 óta évkönyveket jelentet meg, negyedévenként tudományos mellékletet is kiad *TETT címmel, valamint 1977 februárjától *Könyvbarát c. mellékletet (1981-ig szerkesztette Baróti Pál); ez utóbbi a Romániában megjelenő magyar, román, német nyelvű könyvek válogatott jegyzékét tartalmazza, könyvismertetéseket, a könyvkiadással kapcsolatos interjúkat közöl. Patronálja a lap a székelyudvarhelyi Népszínházat, szervezőmunkája nyomán jött létre a képtár az Arad megyei Zerinden s a kovásznai állandó képzőművészeti kiállítás; pártfogolja a szárhegyi képzőművészeti tábort.
(B. Gy.)
Kovács János: Beszélgetés A H. arcéléről. Interjú *Huszár Sándorral, Földes Lászlóval és *Gálfalvi Zsolttal. *Igaz Szó 1970/11. Koch Ferenc: A H. természettudományos írásai. *Korunk 1972/1. Cseres Tibor: Válasz egy bukaresti körkérdésre. Élet és Irodalom, Bp. 1977. márc. 19. Morvay Zoltán: Mi is az a népszínház? A H. kerekasztal-megbeszélése Székelyudvarhelyen. *A Hét 1977/44. Rostás Zoltán: Figyelem az ország életét… *A Hét 1978/18; uő: Mit vár az olvasó A H.-től? *A Hét 1979/14. E. Fehér Pál; Nota bene. Élet és Irodalom, Bp. 1980/41. Graur János: A H. egy évtizede. Beszélgetés *Szekernyés János szerkesztővel. *Szabad Szó 1980. okt. 26. *Huszár Sándor: Nem az ünnep, az erőgyűjtés napja; Gáll Ernő: További jó munkát!; Beke György: Krónikások közérzete. *A Hét 1980/43. Zöldi László: Tízéves A H. Élet és Irodalom, Bp. 1980/43. Enyedi Sándor: A H. színházi évkönyve. Magyar Nemzet, Bp. 1983. jan. 5.